Ayer Cristiano Ronaldo quiso dedicar su gol a todos los habitantes de la isla de Madeira, y es que las inundaciones que han habido este fin de semana han dejado atrás muchos muertos y una gran catástrofe por culpa del agua, por eso cuando marcó se levantó la camiseta y bajo mostraba un mensaje para ellos, algo que normalmente es tarjeta amarilla, pero en esta ocasión el árbitro no se la enseñó, así que … ¿Por qué Cristiano Ronaldo no vio la amarilla por mostrar un mensaje en la camiseta?

El centrocampista portugués hizo algo que está penalizado en el mundo del fútbol, y todo porque muchos jugadores aprovechaban la posibilidad de llevar un mensaje bajo de la camiseta del equipo para meterse en temas políticos, religiosos y otras cosas, por eso el comité y la FIFA decidieron enseñar tarjeta amarilla a todo jugador que se levantara la camiseta y mostrara un mensaje, pero ayer Cristiano Ronaldo no vio la amarilla, entre otras cosas porque la leyes han cambiado un poco.

Ahora el árbitro no enseña la tarjeta amarilla en el campo, por eso Cristiano Ronaldo no vio la amarilla después de la celebración del gol, sino que el comité de competición actúa de oficio y se la muestra o no, en este caso lo dudo, hay que recordar que hace unos años pasó algo parecido con Sergio Ramos, el jugador del Madrid marcó ante el Valencia, sino recuerdo mal, se quitó la camiseta y mostró un mensaje para su compañero y amigo, que había fallecido recientemente, Antonio Puerta, el árbitro le enseñó la amarilla, pero después el comité se la quitó porque entendía que eso no era una revindicación.

Etiquetas:amarilla, arbitro, bajo, camiseta, celebracion, cristiano ronaldo, gol, madeira, mensaje, mostrar amarilla

El Sport ha sacado hoy una portada increíble en contra de Cristiano Ronaldo, increíble porque no esperaba que este periódico reaacionara de esa forma contra el portugués, y más cuando no se suelen meter con los jugadores rivales, pero el fichaje del ex-jugador del Manchester de United ha sentado mal a más de un periodista azulgrana.

La portada ha levantado mucha polémica entre prensa azulgrana y madrileña, ya que ha sido un ataque del Sport por las protestas que han hecho desde AS y Marca contra la expulsión de Cristiano Ronaldo, y más cuando han usado las imágenes de Lionel Messi y Marc Valiente, asegurando que lo que hizo el argentino era lo mismo que el portugués, una … ¿agresión?

Desde aquí quiero lanzar una crítica a los periódicos que se dedican a informar de todo menos de fútbol, seguro que mañana más de uno sacará los dos partidos de sanción que le han caido a Cristiano Ronaldo, unos por poco y otro por exagerado, pero dejarán a un lado el partido de fútbol sala de España o el de balonmano.

Etiquetas:chulo, cristiano ronaldo, portado, sport

Si a Cristiano Ronaldo lo odian tanto, mucha de esta culpa la tienen los medios de comunicación, puesto que una y otra vez llenan páginas y portadas con sus gestos, para lo bueno, para lo malo y para lo que hace fuera del campo, algo que no le gusta a la gente, y menos cuando hablamos de un periódico deportivo, que en muchas ocasiones se deja a un lado lo importante, y solo se centra en el astro portugués.

El odio que se ha creado en torno a Cristiano Ronaldo hace que en muchos campos le piten, pero incluso que cada acción se exalte, ayer por ejemplo la agresión que hizo Mtiliga ya está siendo portadas por muchos periódicos, y durará toda la semana, porque este caso no se cerrará tan fácil, primero tenemos el día después de la agresión, la roja, que si fue intencionada o no, luego tenemos la sanción, si es justa o injusta, claro está, no podemos olvidar el recurso que pondrá el Madrid para que se rebaje la sanción, y por último, el partido ante el Deportivo, las consecuencias que va a tener el equipo de Pellegrini no tener a Cristiano Ronaldo.

Yo no voy a valorar la sanción que le tiene que caer al portugués, tampoco si es intencionado o no el codazo que Cristiano Ronaldo propina a Mtiliga, pero lo que está claro que no me gusta ver tantas portadas cuando está en juego unas semifinales de Copa del Rey, pero como vende más la sanción que le va a caer al nueve del Madrid por la agresión, me parece que no me van a hacer mucho caso, por último una pregunta al aire … ¿pasaría lo mismo si fuera Ibrahimovic?.

Etiquetas:aficion, agresion, campo, cristiano ronaldo, medios de comunicacion, Mtiliga, odio, partidos, portadas, portugues

Si a un niño le preguntamos si quiere más a papa o mama probablemente no tenga una respuesta concreta, o tal vez si lo pillamos inspirados nos conteste que a los dos por igual. (salvo mala fe).

Pues que vamos a decir Messi y de Cristiano Ronaldo. Pues que son sin duda dos de los mejores jugadores de fútbol. Con características similares, algunas diferencias pero una misma sensación, y es que cualquiera de estos dos jugadores te pueden resolver el partido más complicado.

Entiendo en parte el debate, como siempre hay que rellenar tertulias de radio y páginas de periódicos. Pero no me parece constructivo en la mayoría de las ocasiones las cosas que oigo. Las cualidades de uno no puede ir de ninguna de las maneras en detrimento del otro.

Son dos primeras espadas, son personas y personajes singulares. Ambos jóvenes, y con una responsabilidad a sus espaldas, no defraudar ante la enorme presión que recae sobre ellos ni sobre sus cuentas corrientes.

Así que yo admiro lo diferente y lo singular, ambos lo son. Sin duda, pero sin ningún tipo de duda alguna. Si el “mesias” es capaz de volver loco a toda la defensa y no hay quien lo pare sino es mediante una falta. Siendo de lejos lo más parecido a Maradona que ha tenido Argentina en los últimos 30 años.

Y si veo correr con una potencia tremenda, elevarse por los aires rematando de cabeza, o veo a un tipo pegarle con la categoría y la virulencia a un balón de fútbol que hace inútil la estirada de cualquier guardameta, yo me levantó y aplaudo la fortaleza y calidad de CR9.

Así que yo como aquel niño, y como espectador de fútbol tengo que querer a papa y mama. Todo lo demás son paparruchas.

Etiquetas:aplausos, Argentina, comparación, cracks, cristiano ronaldo, cristiano rondal, Jugadores, mejor, messi, Portugal

No entiendo a la gente que habla por hablar…..bueno si, les gusta oír su voz. Esta semana he asistido atónito a un debate totalmente absurdo cuestionando el compañerismo y al actitud de CR9.

Que no celebrará el gol después de haber fallado el penalti sólo quiere decir que es alguien especial, alguien por el cual se deben pagar 94 millones de Euros. su carácter, su potencia y su presencia en el campo hace que sea un lujo para el fútbol.

Que lo critiquen por su personalidad es algo tan absurdo que sólo lo puedo entender si se trata de rellenar hojas de periódicos o simplemente rellenar horas en tertulias deportivas, cada vez más semejantes a “Tómbola o Sálvame de Lux”que a una realidad certera.

Es un chico joven, un icono de modernidad y moda, un símbolo sexual si lo queremos. Pero ante todo es una máquina jugando al fútbol y un buen compañero. Personalmente me quede asombrado cuando después de dos meses de lesión saltó al Camp Nou y en dos carreras en las cuales llevaba desventaja le sacó 5 metros a los defensas. Físicamente es un portento (bueno con 3000 abdominales al día), técnicamente un lujo. FIFA World Player, Balón de Oro, y demás premios internacionales lo demuestran.

Pero me indigna que se ensombrezca la categoría de un profesional porque sí. También entiendo que va en el sueldo, pero no comparto esa forma de mirar las cosas. La ecuanimidad se ha perdido. Ensalzamos ídolos y más tarde los derrumbamos como figuras de arena.

Quede claro que yo soy del buen fútbol, y de los buenos profesionales como ha demostrado CR9.

Etiquetas:cr9, cristiano ronaldo, FIFA, futbol, simbolo sexual, World player